+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Международные договоры и уголовное право

Международные договоры и уголовное право

Понятие системы права Понятие и особенности международных договоров Страны заключают между собой соглашения по разным вопросам, при этом происходит формирование международного права. Международный договор как источник международного права представляет собой в качестве примера Устав ООН, принятый в году, Конвенцию ООН по морскому праву года, Европейскую конвенцию по защите прав человека и основных свобод года и др. Нормы международного права имеют все большее значение во внутренней жизни любой страны, включая их правовые системы. Большинство международных норм права включены странами в состав внутреннего права, а подобное включение, когда происходит преобразование международных норм в национально-правовые нормы, принято называть трансформацией имплементацией. Замечание 1 Часто страна включает нормы международных договоров в состав своего внутреннего права с помощью формирования специального закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реферат на тему Понятие и классификация международных договоров, Рефераты из Уголовное право

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Введение в право международных договоров

Исторический опыт дает основания для вывода о том, что естественным путем развития современного общества является путь цивилизации, предполагающий активное членство в международном сообществе на основе целей и принципов закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций.

Советский Союз, а после его распада, его правопреемница Россия, провозгласили, что они являются частью содружества суверенных правовых государств, то есть мирового сообщества, отношения в котором строятся на основе международного права. Решается вопрос о вступлении России в Совет Европы и ратификации нашей страной основных европейских соглашений, принятых в рамках этой организации.

Россия, объявив себя демократическим государством, обязана, как и каждое цивилизованное государство, привести свое национальное законодательство в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права.

С принятием Конституции Российской Федерации года в этой области произошли большие перемены. Впервые в Основном Законе нашей страны определено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России составляют часть ее правовой системы.

Впервые на законодательном уровне закреплена общая норма, согласно которой устанавливается приоритет международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, над положениями ее внутреннего законодательства.

Это означает, во-первых, что если в международном договоре содержатся иные положения, чем имеющиеся в законе, то действуют положения договора.

Во-вторых, общепризнанные принципы и нормы. С принятием новой Конституции отраслевое законодательство также должно быть приведено в соответствие с международными нормами, органы государственной власти и все должностные лица обязаны руководствоваться положениями международных договоров, участницей которых является Россия.

Таким образом, эта конституционная новелла "с одной стороны официально признала нормы международного права источником российского права, в том. В свою очередь, многие общеуголовные преступления все больше приобретают международный характер.

В последнее время в нашей стране увеличилось число преступлений, совершенных иностранными гражданами, а также в отношении их. В связи с этим в России при Управлениях внутренних дел создаются отделы по борьбе с международной преступностью УВД Краснодарского края.

Подобные отделы планируется создать в Сочи, Новороссийске, Туапсе. Для решения этой задачи необходимо исследование проблемы общетеоретического плана - о месте и роли норм международного права и признании их в качестве источника российского уголов- 1 Рос.

Об использовании проекта УК России, опубликованного в "Юридической газете" г. В советское время данный вопрос не получил надлежащего развития, однако в трудах Карпеца И.

Теоретическая разработка проблемы о месте и роли норм международного права в российском уголовном праве позволяет выйти на новые, научно обоснованные решения по совершенствованию уголовного законодательства, сформулировать и внести концептуальные предложения в целях повышения качества и эффективности действия правовых институтов уголовного права, в частности преступлений против мира и безопасности человечества, содействовать повышению качественного уровня правоприменительной деятельности государственных органов, укреплению прав человека, а также изменению содержания процесса изучения курса уголовного права в юридических вузах.

Все эти обстоятельства позволяют говорить об актуальности и научно-практической значимости выбранной нами темы. Основной целью диссертационной работы является исследование проблемы влияния норм международного права на российское уголовное право, признания норм международного права в качестве источника российского уголовного права.

Поставленной целью предусмотрена постановка и решение следующих задач: - обосновать приоритет норм международного права в уго- ловном праве Российской Федерации; рассмотреть виды национально-правовой имплементации норм международного права в российском уголовном праве; классифицировать международно-правовые акты применительно к уголовному праву России; разработать практические рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации.

Предметом исследования выступают международно-правовые нормы, имеющие уголовно-правовой характер, а также проблемы влияния этих норм на уголовное право России.

Частично предметом изучения является опыт зарубежных стран в определении места и роли норм международного права в национальном уголовном праве. Объект исследования включает в себя отечественное уголовное право в целом, а также нормы международного права. Общеметодологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, законы и категории материалистической диалектики.

Автор руководствовался международными документами, направленными на защиту прав человека, борьбу с международной преступностью и совершенствованием национального уголовного законодательства; Конституцией России; постановлениями Комитета Конституционного Надзора Российской Федерации.

В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, философов. В полном объеме использовано уголовное законодательство России, а также отдель- ные положения уголовного законодательства зарубежных стран.

Значительное внимание в диссертации уделено анализу проектов уголовного кодекса Российской Федерации. В целях получения достоверных данных применялись методы логического анализа, сравнительно-правовой и формально-логический.

В представленной работе впервые на уровне диссертационного исследования подвергнута комплексному изучению проблема о признании норм международного права в качестве источника российского уголовного права.

Кроме того, элементы научной новизны нашли свое воплощение и в положениях, выносимых на защиту. Основные положения диссертации, а также основанные на них теоретические вопросы и практические рекомендации, позволяют внести некоторые изменения в ныне действующее уголовное законодательство Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном курсе по Общей части Уголовного Кодекса -о соотношении международного и уголовного права и др.

Результаты данного диссертационного исследования были апробированы в ходе межре- гиональной и международной конференций адъюнктов-соискателей в и годах. Итоги и основные положения диссертационного исследования обсуждались на кафедре уголовного права Рязанского института права и экономики МВД России, а также использованы в учебных занятиях со слушателями 4 курса юридического факультета РИПЭ МВД России в рамках спецкурса по уголовному праву.

По теме диссертации автором опубликовано пять научных работ. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем установленным требованиям. Структура работы определяется целью исследования.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения. Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены его цель, объект, предмет, методологическая основа, научная новизна, практическая значимость, апробация результатов исследования, формулируются основные положения выносимые на защиту.

Первая глава посвящена вопросу о месте и роли норм международного права в уголовном праве Российской Федерации. В первом параграфе автор анализирует различные точки зрения по вопросу о соотношении международного права и внутригосударственного права вообще и уголовного права в частности; дается общая характеристика уголовного законодательства России и других стран в историческом аспекте и в наше время ; рассмотрен вопрос о признании приоритета общепризнанных принципов и норм международного права в российском уголовном праве.

Во втором параграфе автор показывает значимость приведения российского уголовного законодательства в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, рассматривает виды национально-правовой имплементации норм международного права.

Обосновывает положение о признании норм международного права в качестве источника уголовного права России. Ответ на вопрос - можно ли признать нормы международного права в качестве источника российского уголовного права, был невозможен без анализа работ ученых-правоведов, таких как Сергеевич В.

Во второй главе настоящей диссертации исследуются проблемы сближения норм международного права и уголовного права России на основе приоритета первых. В первом параграфе определено значение общепризнанных принципов и норм международного права для российского уголовного права.

Автор затрагивает вопрос о влиянии международно-правовых обязательств России на формирование уголовно-правовой политики нашего государства. Во втором параграфе автор классифицирует международно-правовые акты применительно к уголовному праву Российской Федерации.

Анализ международных документов позволяет определить место общепризнанных принципов и норм международного права в уголовном законодательстве России. В третьем параграфе автор рассматривает преступления с точки зрения международного права и научно обосновывает необходимость криминализации некоторых деяний в уголовном законо- дательстве Российской Федерации.

Автор также вносит ряд предложений по изменению и дополнению статей действующего Уголовного Кодекса РСФСР на основе норм международного права. В заключении даны выводы по диссертационному исследованию и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации.

В приложении автор предлагает сравнительную таблицу соответствия отдельных статей уголовного законодательства России как действующего, так и двух проектов УК России международным нормам. Нормы международного права как предмет научного исследования В связи с формированием правового государства в нашей стране, углубляются процессы становления и функционирования нового российского законодательства.

Новое политическое мышление, как основа внешней-и внутренней деятельности Российского государства, определило признание приоритета международного права, способствовало повышению его роли в национальном законодательстве. Российское законодательство приобретает международно-правовые черты, в нем закрепляются общепризнанные стандарты, имплементируются как новые, так и ранее не подписанные СССР международные договоры и конвенции.

Следует признать, что одним из факторов, жизненно необходимых для существования человеческого сообщества на нашей планете, является безусловный приоритет человеческих ценностей.

Отсюда, в частности, вытекает и проблема приоритета общепризнанных принципов и норм международного права перед национальным правом. Международное право - сложная и своеобразная правовая система, влияние которой на национальные правовые системы постоянно растет. В институтах и принципах международного права изначально заложены общедемократические идеи и основная из них - защита интересов всего человечества, всех живущих на Земле людей.

В настоящее время международное публичное право "служит тем ориентиром, с которым сообразуются внутригосударственное правотворчество и внутригосударственная правоприменительная практика"1. В этой связи, исходя из приоритета общечеловеческих ценностей, начал справедливости и милосердия, объективной оценки добра и зла, необходимо восстановить подлинное содержание и значение уголовного права.

Обновление российского уголовного права невозможно без деполитизации и последовательной гуманизации науки, законодательства и практики его применения2, а также соотношения с нормами международного права.

Для решения основной задачи нашего диссертационного исследования - признания норм международного права в качестве источника российского уголовного права, в начале мы рассмотрим ряд вопросов связанных с- проблемой соотношения российского уголовного права с нормами международного права.

Как уже отмечалось, эта проблема обусловлена признанием в Конституции России ч. Данное положение является совершенно новым в теории отечественного уголовного права и поэтому исследование этого вопроса в нашей диссертации поможет в решении некоторых проблем, связанных с приведением норм российского уголовного права в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права.

В истории общественно-политической мысли и на практике взаимовлияния международно-правовой и национально-правовых систем имели место утверждения приоритета международного права над внутригосударственным в международных отношениях, где государства обязуются объединять свои усилия с целью содействия обеспечению международной безопасности, предупреждению конфликтов, укреплению мира на основе примата международного права, а также обеспечению "примата международного права во внутренней политике государства.

Казанский, А. Ященко и др. Ященко А. Наиболее обоснованной в этом плане является теория профессора Сселя, который в одной из своих работ писал, что единственный субъект международного права и международных отношений - человек, является особым "правопорядком", и поэтому международное право необходимо заменить термином "право людей", которое должно стоять выше государственного права и отменять его нормы в случаях противоречия.

В литературе теорию Сселя называют теорией "международного монизма", подчеркивая единую концепцию права человека как субъекта права вообще. Нормы международного права как источник российского уголовного права Не вызывает сомнения то обстоятельство, что мощные интеграционные процессы происходящие в мире, во взаимоотношениях между государствами, между организациями и гражданами разных стран становятся все теснее.

И подчас трудно определить, где кончаются внутригосударственные, а где начинаются международные отношения, и наоборот. Все это свидетельствует о том, что жизненно важные проблемы человечества настолько взаимосвязаны, что уже не могут успешно решаться отдельным государством, а требуют объединения усилий всех народов на основе приоритета общечеловеческих ценностей.

Вхождение России в мировое сообщество, а также задача построения прогрессивного демократического государства требуют нового отношения к праву вообще и к правам человека - в особенности, нового подхода. Процесс согласования российского уголовного законодательства с общепризнанными принципами и нормами международного права должен быть основан на определенной концепции и принципах взаимодействия- этих систем.

Создание нового Уголовного Кодекса России должно исходить из приоритета норм международного права. Поэтому, прежде чем включить в уголовное законодательство то или иное нормативное предписание, необходимо подвергнуть эту норму правовой экспертизе, с точки зрения соответствия ее общепризнанным принципам и нормам международного права.

В этой связи возникает ряд проблем правотворческого и правоприменительного плана. При создании норм уголовного права законодатель часто обращается к общественным отношениям регулируемым той или иной отраслью права гражданское, финансовое и др.

С расширением сферы регулирования общественных отношений международным правом, как в межгосударственных отношениях, так и в отношениях с участием отдельных граждан, международное право приобретает особое значение для национального уголовного законодательства.

Россия ратифицирует все новые и новые международные конвенции, запрещающие: эксплуатацию человека, жестокое обращение с людьми, производство оружия массового уничтожения; а также признающие те или иные деяния - международными преступлениями экоцид, биоцид, угон самолетов, торговля детьми и др.

Криминализация подобных деяний в национальном уголовном законодательстве - обязанность каждого государства, которая вытекает, как правило, из текстов самих международно-правовых актов, где прямо говорится о том, что государства обязуются предупреждать либо карать за совершение преступления, а также внести соответствующие статьи в национальное законодательство.

Но связь подобной национальной нормы с конкретным международным документом в законе никогда не подчеркивалась. И в первую очередь это зависело от того, что нормы международного права не были признаны источником уголовного права Российской Федерации.

В своей работе мы попытаемся рассмотреть нормы международного права как источник российского уголовного права в нор-мативно-доктринальном аспекте.

Нормы международного права, имеющие уголовно-правовое значение, для национального уголовного права являются унифицированными правилами, механизм выполнения которых заложен в системе внутригосударственного уголовного права.

При этом подобные международно-правовые нормы становятся частью национального уголовного права. Эти нормы, действующие на территории государства, по своему происхождению, по кругу субъектов, по характеру прекращения своего действия являются нормами международного права.

Имплементация таких норм в национальное право, независимо от способа, не изменяет характера нормы как нормы международного права, а лишь обусловливает действие ее во внутригосударственной сфере, то есть обязывает национальные суды применять норму международного права, а физических лиц исполнять ее.

Такой характер действия международно-правовой нормы на территории государства не означает трансформации, то есть изменения характера самой нормы и превращения ее в норму национального права, которая по своему происхождению, по кругу субъектов, по характеру прекращения действия отличается от данной нормы международного права.

Подобный характер действия международно-правовой нормы заставляет рассматривать данные нормы международного права на территории государства как национально-правовые. Отождествляя право с законом, мы смешиваем содержание с внешней формой права, лишаемся таким образом возможности познать право как реальный социальный феномен общественной жизни, и при этом искажаем действительную человеческую природу права.

Международное и внутригосударственное право имеют одну социальную природу, в центре этих двух систем стоит человек, его естественные и неотчуждаемые права и свободы. Общеизвестно, что обеспечение прав и свобод является делом каждого государства и всего мирового сообщества.

Вопросы имплементации норм международного уголовного права в Уголовный кодекс Российской Федерации В ч. Согласно п. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Стало уже в определенной степени традицией, обращаясь к истории права России, начинать исследования с первых письменных законодательных памятников, дошедших до нашего времени — договоров Руси и Византии, определяя их, в частности, именно как первые законодательные памятники Древней Руси. А поскольку принимались они все-таки двумя сторонами, то совершенно очевидно, что и выражали данные законодательные акты уголовно-правовые интересы обеих договаривающихся сторон как правило, разных по правовым системам и уровню правового развития , в большей или меньшей степени, в зависимости от конкретной общественно-политической и социально-правовой обстановки. Поскольку в договорах с Византией отмечено существование на Руси определенных правовых норм, следует заключить, что данными нормами предусматривались и определенные уголовно-правовые отношения. Тесные торговые взаимоотношения между Русью и Византией и частые войны привели к заключению ряда договоров при Аскольде в г.

Источники уголовного права

Предупреждение преступности и уголовное правосудие в контексте развития 1. Преступность можно также предупреждать, обеспечивая соблюдение этих принципов. Государствам-членам следует активизировать борьбу против международной преступности путем соблюдения и укрепления правопорядка и законности в международных отношениях и с этой целью дополнять и далее развивать международное уголовное право, выполнять в полном объеме обязательства, вытекающие из международных договоров и документов в этой области pacta sunt servanda , и пересматривать свои национальные законодательства, с тем чтобы обеспечить их соответствие требованиям международного уголовного права. Правительствам следует уделять первоочередное внимание принятию и обеспечению выполнения соответствующих законов и правил, с тем чтобы держать под контролем и пресекать транснациональную преступность и незаконные международные сделки, особенно путем создания соответствующих систем сотрудничества и предоставления подготовленных сотрудников. Необходимо также пересмотреть национальные законы для обеспечения более эффективной и адекватной реакции на новые формы преступной деятельности не только через применение уголовных санкций, но и с помощью гражданско-правовых или административных мер.

Источники международного уголовного права

Будучи частью международного правопорядка, МУП возникает из тех же источников права, что и международное право: Международные договоры Общие принципы права, признанные основными правовыми системами мира Решения международных судов, международно-правовая доктрина, решения национальных судов — носят лишь вспомогательный комплементарный характер Международные договоры на данный момент являются основным источником международного уголовного права, в их число включаются: конвенции, уставы, статуты, соглашения, декларации, акты и др. Международный договор имеет обязательную юридическую силу для стран участниц. Такие договоры в письменной форме закрепляют уголовно-правовые нормы, что является их преимуществом в сравнении с обычным правом, однако не все государства выражают согласие на их подписание, поэтому формально они не связаны закрепленными в них обязательствами. Среди наиболее важных международных договоров следует назвать: Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него г.

Международное уголовное право базируется на общих принципах международного права, а также особенных, свойственных его специфики отраслевых принципах.

Освобождение от уголовной ответственности или наказания Воспитательные меры Послесловие Международные договоры и общие принципы международного права как источники уголовного права В современном конституционном и уголовном законодательстве зарубежных государств общепризнанным является приоритет норм международного права над внутренним законодательством; во многих странах конституционно оформлено включение норм международного права во внутреннюю правовую систему. Например, ст. Согласно ст. Несмотря на то что конституции многих государств объявляют ратифицированные международные договоры непосредственной частью национального права и даже признают их приоритет над национальными законами, в сфере уголовного права международные акты могут выступать, как правило, только в виде опосредованных источников, то есть требуют имплементации в национальное законодательство. Сказанное касается как континентальной, так и англо-американской систем права. Вообще непосредственное применение многих международно-правовых норм невозможно уже хотя бы потому, что они сами не содержат конкретных уголовно-правовых санкций. Поэтому обязательная сила и приоритетность ратифицированных международных соглашений заключаются в том, что они создают для национального законодателя обязанности привести свое внутреннее право в соответствие с международными нормами.

Источники международного уголовного права

Основными источниками международного уголовного права бесспорно являются международные договоры: конвенции, уставы, статуты, соглашения, декларации, акты и др. К началу формирования международного уголовного права, как указывалось, существовали международные договоры, предусматривающие различные вопросы борьбы с преступностью. В числе этих договоров следует назвать: Лондонский договор о борьбе с работорговлей г.

Виды и формы сотрудничества государств в борьбе с уголовными преступлениями международного характера Понятие, становление, принципы и источники международного уголовного права Международное уголовное право - это система принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств в борьбе с преступлениями , предусмотренными международными договорами , как отрасль международного права оно стало формироваться в XIX в. Круг его норм первоначально ограничивался вопросами подсудности , действием национальных норм уголовного права в пространстве и недопустимости их распространения на территории других государств, выдачи преступников и т.

Ключевые слова: культурные ценности, международное уголовное право, военные преступления, конвенционные преступления. Klebanov L. Keywords: cultural values, international criminal law, war crimes, convention crimes. Клебанов Л. Проблема защиты культурных ценностей давно уже превратилась из внутренней в транснациональную и беспокоит множество стран, особенно те, чье культурное наследие отличается богатством и самобытностью. Не менее остро эта проблема стоит перед странами-импортерами культурных ценностей. Ежедневно в мире похищается произведений живописи, ваяния, антиквариата, религиозного культа, археологических ценностей и других произведений и памятников культуры разных эпох1 сумма похищенного за год составляет около 4 миллиардов долларов. По мнению О. Изучение большого количества нормативно-правовых актов, как национальных, так и международных, а также доктринальных источников, позволило нам дать следующее определение этому понятию. Культурными ценностями являются материальные движимые и недвижимые предметы религиозного или светского характера, созданные человеком либо природой или человеком и природой, имеющие особую историческую, научную, архитектурную, художественную, археологическую, палеонтологическую, анатомическую, минералогическую, документальную, градостроительную, нумизматическую, филателистическую и иную культурную значимость для части общества, всего общества и государства независимо от формы собственности на них и времени их создания, защищенные средствами уголовного права.

Виды источников уголовного права в России; Особенности источников уголовного права Нормы международного права, международные договоры.

7.Источники международного уголовного права.

Персоналии Источники международного уголовного права Международное уголовное право — это особый раздел публичного международного права, регулирующий сотрудничество государств и международных организаций по выявлению наиболее тяжких международных преступлений, расследованию и применению мер ответственности к совершившим или причастным к их совершению лицам. Источники международного уголовного права перечислены в статье 38 Статута Международного Суда: договорное право, обычное право, общие принципы права и как вспомогательное средство для определения правовых норм судебные решения и работы наиболее квалифицированных юристов. Эти источники могут применяться в национальных судах в той мере, которую допускает соответствующая правовая система. Римский статут Международного уголовного суда МУС включает собственный перечень источников аналогичный, хотя не полностью идентичный, содержащемуся в Статуте Международного Суда. Международные договоры. Источники международного уголовного права на основе международно-правовых договоров, содержат нормы, непосредственно регулирующие вопросы борьбы с международной преступностью или содействующие их толкованию.

Международное уголовное право

ШИБКОВ Как известно, в понимании природы взаимодействия внутригосударственного и международного права господствует дуалистическая концепция. Суть дуализма заключается в том, что международное и внутригосударственное право рассматриваются не просто как различные отрасли права, а "представляют собой отдельные правопорядки" [1. При этом отнюдь не исключается взаимодействие между этими двумя правопорядками, ибо и международное право может отсылать к внутреннему праву, и возможна обратная ситуация. Однако государства создают международное право, а не наоборот. Вступая в международные обязательства, государство учитывает свои национальные правовые нормы, возможность в случае необходимости их изменения в целях приспособления к принимаемым государством международным обязательствам.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.

Исторический опыт дает основания для вывода о том, что естественным путем развития современного общества является путь цивилизации, предполагающий активное членство в международном сообществе на основе целей и принципов закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций. Советский Союз, а после его распада, его правопреемница Россия, провозгласили, что они являются частью содружества суверенных правовых государств, то есть мирового сообщества, отношения в котором строятся на основе международного права. Решается вопрос о вступлении России в Совет Европы и ратификации нашей страной основных европейских соглашений, принятых в рамках этой организации. Россия, объявив себя демократическим государством, обязана, как и каждое цивилизованное государство, привести свое национальное законодательство в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства 1.

Определение агрессии : утв. Причем такая угроза может исходить только от руководителя государства или по его приказу. Однако именно такая ситуация охватывается квалифицированным составом ст.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прокл

    О каком повышении продолжительности жизни Вы говорите? Народ дохнет как мухи!

  2. Адам

    Как самостоятельно (без брокера подать декларацию и где её взять для заполнения ?

  3. Анатолий

    Запугали людей. Во Франции полицейских вообще лупят люди.

  4. Альбина

    Удачи тебе и процветания!

  5. Степанида

    Отказ от медицинского освидельствования

  6. Милена

    Спасибо вам большое за ваш канал,отличная актуальная тема

  7. Вениамин

    Скажите ,а если работодатель штрафует работников за все что не попадя у которых тоже не большая зарплата.Работодатель имеет на это право?

  8. Платон

    Я думал, что может в Одессе какие-то посты полиции вместе с армией появятся, начнут патрулировать ночью, этими мерами хоть чуть-чуть спугнут обнаглевшую преступность.

  9. buscebe66

    Как буду или могут взыскивать налог?

  10. Ладимир

    Было полезно и интересно!

© 2018 omcapartments.com